LAS REGLAS Y MANFRED
Cesáreo
Suárez Naranjo:
No
concibo las ideas, tan desatinadas del comisionado del béisbol, Rob Manfred.
De
todos los Comisionados que ha habido en el beisbol organizado, ninguno de los
que han estado a cargo como máxima autoridad han propuesto cambios a las reglas
como lo ha hecho este señor. Sobre todo, “ABSURDOS”.
Pero,
como dice el dicho mexicano: “No tiene la culpa el indio, sino quien lo hizo compadre”.
X-X-X-X
Ya
vimos - y tenemos - "entre otras cosas, las almohadillas de las bases de
mayor tamaño”; y la decisión de que los equipos a la defensiva “ya no se
coloquen como mejor les convenga, sobre todo en el infield, cargados de un solo
lado si era necesario”; todo con el único objetivo de incrementar la ofensiva.
Ha habido muchos otros cambios, que nosotros los aficionados, vemos como
"menores".
X-X-X-X
Pero,
este “nuevo”, que está proponiendo MANFRED es
una verdadera JALADA, que únicamente se le puede ocurrir a un hombre que
no está bien de sus facultades mentales: "EL BATEADOR DE ORO".
X-X-X-X
Me
parece que, cuando el beisbol se estaba quitando los pañales, en el siglo XIX,
si se permitía un bateador o CORREDOR de CORTESÍA (Y, no es “que me parezca”,
sino que lo compruebo).
Hasta - incluso - las reglas, tal como
estuvieron redactadas hasta antes del 2020, aclaraba que "ese tipo de
situaciones ya no se permitía".
Pero,
mejor, me voy a dos ediciones de reglas que tengo a la mano, en inglés de 1957
y 1962 (Ver NOTA al calce); y, también, me serviré de tal como aparecían, en
español.
Esta
era tal como se contemplaba, en la regla 3.4: “…Un jugador cuyo nombre aparezca
en el orden al bate de su equipo, no podrá convertirse en corredor substituto,
por otro miembro de su equipo.
“NOTAS
Y COMENTARIOS: Esta regla tiene por objeto eliminar la práctica del uso de los
llamados corredores de "CORTESÍA". A ningún jugador del juego se le
permitirá actuar corno corredor de CORTESÍA por un compañero de equipo.
Lo
que sigue, es como complemento: “Ningún jugador que haya estado en el juego y
haya sido sacado por un substituto, podrá reingresar como corredor “de
Cortesía”. Cualquier jugador que no esté en el orden al bate, si se usa como
corredor, será considerado como jugador substituto”.
X-X-X-X
Ahora
bien, y es bastante satisfactorio, que las reglas que se tienen, a partir del
2020, también tienen claridad suficiente, y tal vez más que las anteriores, en
este sentido: veamos, en la Regla 5: Un jugador cuyo nombre aparezca en el line
up (orden al bat) de su equipo, no podrá convertirse en corredor sustituto de
otro miembro de su equipo.
Comentario
de la Regla 5.10: El propósito de esta regla es eliminar la práctica de
utilizar los llamados “corredores de cortesía”. A ningún jugador que se
encuentra jugando le será permitido actuar como “corredor de cortesía” por un
compañero de equipo. Ningún jugador que haya estado en el juego y haya sido
sustituido podrá regresar como “corredor de cortesía”. Cualquier jugador que no
esté en esté en el line up (orden al bat), si es usado como corredor, se le
considerará como un jugador sustituto.
X-X-X-X
Claro
que cuando se jugaba “a la ANTIGÜITA”, muchas cosas eran permitidas,
permisibles. Pero, enfocándonos en este punto, y aunque aquí únicamente se
habla de “corredor de cortesía”, tiene mucho que ver con los cambios, que
quiere hacer MANFRED.
Tengo
a la vista, también, la edición de Abril de 1974, de “BASEBALL DIGEST”, donde
dedicaron una página a ver los cambios más importantes que se habían dado,
hasta fecha.
Y,
para nuestra satisfacción, podemos ver que estos datos históricos, se pueden
aplicar a nuestro rechazo hacia tantas modificaciones “bizarras”. Por ejemplo,
en 1877 se estableció que: “al jugador sustituto solo le estaba permitido ANTES
de la cuarta entrada”.
Más
adelante, en 1891, “ya se permitió que el sustituto pudiera entrar en CUALQUIER
momento del juego”. ¡Pero!, “que el jugador SUSTITUÍDO ya no podría regresar al
partido…,.a menos que hubiera un lesionado, y todo con el permiso del equipo
contrario”. Pero aquí viene este señor MANFRED y las quiere resucitar. ¡Para
nada.
NOTA:
Estas reglas, de las ediciones que estamos viendo, en “The Baseball Guide and
Record Book”, publicado por The Sporting News, fueron aprobadas por gente
CONOCEDORA, y conocida. Como en el primer caso, en que intervinieron JAMES T.
GALLAGHER, HANK GREENBERG, HEROLD “MUDDY” RUEL, JOE CRONIN, CHARLES S. FEENEY,
FRESCO THOMPSON, FRANK J. SHAUGHNESSY, BILL TERRY, C.C. HOFFMAN.
En
la segunda, de 1962, y permaneciendo unos,
como GALLAGHER, FEENEY, FRESCO THOMPLSON, SHAUGHNESSY, y HOFFMAN; y
siendo nuevos los demás, como RICHARD B. FERRELL, CAL HUBBARD, CAL GRIFFITH,
JOE BROWN, A. RANKIN JOHNSON.
Es
decir, directivos, jugadores y umpires de reconocida reputación. Pero,
entonces, ¿Quiénes están a cargo, ahora, del “Comité Oficial para Modificar las
Reglas de Juego”?; O, todos, ahora, son “TÍTERES” de Mr. MANFRED?
X-X-X-X
CONCLUSIÓN:
Y, como dije al principio: “NO TIENE LA CULPA EL INDIO, SINO QUIEN LO HIZO
COMPADRE”. ¿Le podemos, entonces, echarle la culpa a los DUEÑOS de los equipos,
quienes son los que ponen y quitan a los Comisionados? YA VEREMOS, pero ojalá
que ya no sigan haciendo más modificaciones "chafas". Y, quieras que
no, el señor MANFRED, de una manera u otra, pretende “hacer burla”, del juego,
cosa que no está permitida…o, más bien, no debe permitirse.
Al
menos, existe un párrafo, no precisamente para lo que se está viendo, del
“jugador de CORTESÍA”, pero, sí, referente a “la burla”, en una parte del juego
(¡y, por qué no, considerar esto, de la misma manera); veamos:
“Regla
5.09, INCISO b (10) Luego de haber adquirido posesión legal de una base, corra
las bases en orden inverso con el propósito de confundir al equipo a la
defensiva o hacer una burla del juego. El umpire inmediatamente pedirá “tiempo”
y declarará “out” al corredor. Considero que esto es bastante comprensible.
Hasta luego.
