MLB:
Comité acuerda cambios
a zona de strike y boletos intencionales
·
Entre
los cambios propuestos, ya no se tendrían que hacer cuatro lanzamientos malos
para dar un boleto intencional.
Por Jayson Stark,
Escritor Senior de ESPN.
Una nueva zona de
strike podría estar en el horizonte del béisbol y la tradicional forma de dar
un boleto intencional podría ser asunto del asunto luego que ambos temas fueran
aprobados por un comité evaluador en las reuniones de dueños de Grandes Ligas
esta semana, según dijeron fuentes a ESPN.
Los cambios
potencialmente dramáticos podrían ser puestos en vigencia en la próxima
temporada.
El comité acordó una
moción para efectivamente elevar la parte inferior de la zona de strike al tope
de las rodillas, según dijeron las fuentes. Las reglas actuales estipulan que
la zona comienza en “el hueco debajo de la rótula de la rodilla”, pero el cambio
viene en reacción a una tendencia de los árbitros de cantar strikes en un
creciente número de lanzamientos por debajo de las rodillas.
Getty Images
El cambio en la regla
de los boletos intencionales terminaría con la tradicional práctica de
requerirle al lanzador que haga cuatro lanzamientos al receptor fuera de la
zona de strike. En cambio, un equipo podría hacer una señal cuando quiera
otorgar un pasaporte intencional, y el bateador se movería inmediatamente a la
primera base, según dijeron las fuentes.
Ambos cambios no podrán
ser puestos en funcionamiento a menos que sean aprobados por el comité de
reglas del béisbol, el cual es encabezado por el gerente de los Mets de Nueva
York Sandy Alderson y está compuesto por una variada selección de ejecutivos de
bésbol.
Las fuentes dijeron que los cambios también serían presentados ante la
Asociación de Jugadores de MLB como parte de las negociaciones para un nuevo
convenio laboral. Sin embargo, el comité de reglas de juego no necesita que la
unión apruebe los cambios. Así que los mismos podrían ser puestos en
funcionamiento con la aprobación de la unión o sin ella.
Ambos cambios están
diseñados para atender las preocupaciones del comisionado Rob Manfred y otro
personal sobre el ritmo de los partidos y uno de los términos favoritos del
comisionado, “el ritmo de la acción”. El final del tradicional boleto
intencional eliminaría algo de tiempo muerto.
Sin embargo, el ajuste en la zona
de strike está diseñado para tener más pelotas en juego, más corredores y más
acción en momentos en el que casi el 30 por ciento de los bateadores en un
partido promedio se poncha o recibe boletos, la mayor tasa de “no-acción” en la
historia.
El intermedista de los
Mets Neil Walker expresó el viernes en la noche su apoyo a elevar la parte baja
de la zona de strike.
“Pienso que si le
preguntas a los bateadores, la mayor parte de las quejas que ellos tienen es
por los strikes bajos”, dijo. “Probablemente sea la decisión más difícil que
tienen los árbitros, y los receptores se han vuelto más buenos al presentar
esos pitcheos”.
Sin embargo, él piensa
además que la nueva zona de strike tendrá como consecuencia más boletos en vez
de más pelotas en juego.
“Como bateador, cuando
uno ve la pelota salir de la mano del lanzador y va a ser bajita, usualmente
uno piensa en dejarla pasar, porque es más difícil hacer algún daño con ese
lanzamiento”, dijo. “Nosotros como bateadores, queremos esa pelota alta, a la
altura del muslo o en el medio del muslo”.
El manager de los
Cachorros de Chicago Joe Maddon dijo que está a favor de cualquier cosa que le
traiga a su equipo más boletos pero además indicó que no está seguro que el
cambi propuesto a la zona de strike les ayude a tener más pelotas en juego.
“Los bateadores podrían
dejar pasar más pitcheos, y de todos modos vas a seguir recibiendo un boleto”,
dijo. “Quizás beneficie a un equipo como el nuestro si ellos van a decidirlo de
esa forma porque lo mejor para nosotros sería un árbitro que no expanda nuestra
zona de strike. Eso es lo que nos encanta tener.
“Si van a acortar la
zona de strike, eso podría ser contraproducente. Si un chico está lanzando
bajito y las dejan pasar, vas a tener menos acción. Es una de esas cosas que
uno tiene que poner en juego para responder la pregunta”.
Maddon además expresó
su preocupación sobre eliminar la tradicional forma de un boleto intencional.
“Al hacerlo de la forma
actual, existe el potencial de que ocurra un lanzamiento salvaje que pueda
cambiar el ritmo del juego. Y he visto que ha ocurrido”, dijo.
El manager de los Cachorros
se encuentra entre los que está menos preocupado por el ritmo de los partidos.
“Cuando se habla del
juego en sí, no me molesta en momentos como ese, sin embargo sí en cuántos
segundos se toma en lograrse”, dijo.
Los reporteros de ESPN
Jesse Rogers y Danny Knobler colaboraron con este reporte.
Fuente: ESPN
No hay comentarios:
Publicar un comentario